【答客問】
網友 Q:
1.商務企畫可自學嗎?
2.除了您提到的「行銷學的世界(天下出版)」,還有甚麼書可看?(如果非上課不可之前的預習)
我 A:
個人感覺是,看書自學可取得系統性知識,但要跨過入行門檻,還要有另外兩樣東西
1. 實戰經驗
2. 業界社交圈
上課的話,除了可取得系統性知識,還可以取得業界社交圈。但是,上課之前,一定要有實戰經驗──事實上 WBSA 的初階課程也是建議至少有兩年相關工作經驗再去上課,體會過其中的眉角,才知道課程中重點是什麼、珍貴的地方是什麼、要抓住機會當面問老師什麼。
行銷學的世界是教科書,我是有一些經驗和挫折後,才想到要去看的。在那之前,有一些「直接告訴你要做什麼」的實務書籍,可以一邊工作,一邊參考,等到累積一些經驗,再來跟「行銷學的世界」對照著看,會有恍然大悟的快感。至於那些實務書籍,大同小異,其實隨便挑順眼的就可以了,我沒有看到好到讓我特別想推薦的就是 XD
--
本文剪輯自 Google Plus。原噗:
2011年9月1日 星期四
2011年1月4日 星期二
從計畫到變化,我與商業計畫書的二三事 - 看 Mr. Jamie 的「商業計畫書該怎麼寫」有感
前陣子台灣創投公司 appWorks 的合夥人 Mr. Jamie,在網誌上教大家怎麼寫商業計畫書,害我忍不住噗嗤一聲,還把口水噴到我可愛的 EIZO 螢幕上 XD
Mr. Jamie 指的,是創業計畫書,而且是創新性質很高、不確定因素很大(新產品/新市場)、需要尋求創投的創業計畫書,而不是所有類型的商業計畫書。其他規模不是那麼大的事情,像是辦一場行銷活動啦,製作一部動畫影片啦,開一間普通的健保診所啦,這種可預測性較高、偏向執行面、需要專案控管的東西,當然還是蠻需要詳細書面計畫,當作 check list 以及成員之間溝通的工具。
首先,請在電腦資料夾裡面找到你的 bp.doc 檔案。找到了嗎?好,然後請用滑鼠單點選擇它。接下來,請在鍵盤右上角找到一個叫做 [Del] 的按鍵。沒錯,就是它,不要懷疑。現在請用力按下 [Del],如果你的電腦有疑問的話,直接選擇 [是] 就可以了。好,教學完畢,這就是最正確的商業計畫書寫法。
Mr. Jamie 指的,是創業計畫書,而且是創新性質很高、不確定因素很大(新產品/新市場)、需要尋求創投的創業計畫書,而不是所有類型的商業計畫書。其他規模不是那麼大的事情,像是辦一場行銷活動啦,製作一部動畫影片啦,開一間普通的健保診所啦,這種可預測性較高、偏向執行面、需要專案控管的東西,當然還是蠻需要詳細書面計畫,當作 check list 以及成員之間溝通的工具。
2010年3月26日 星期五
圖解:商務企劃之 SWOT 到底是蝦密,又,SWOT 怎麼變成 Strategy
為什麼會有這張圖呢?這要提到,之前我很欣賞的 Adam Chou (周碩倫)老師,在這一梯次 WBSA 的課程中,擔任小組簡報的評審。Adam 老師很龜毛,當天評審完,覺得這樣不夠,還在 facebook 的班板上面,把每一組的評語跟建議一則一則的貼上去... 然後對(其實不見得聽得進去的)同學們諄諄教誨,真~是太讓人感動了!
圖解:商務企劃之企劃小抄
business plan cheat sheets - using openoffice.org draw
企劃要做的事情很龐雜,所以我把四處收集到的東西,做成了小抄懶人包,格子小小的,主要是用來分配找資料的工作啦,或者是做完可以在上面打勾勾,這樣可以檢查一下是否有漏掉什麼東西沒想到。用不到的格子可以直接打叉。
2010年1月13日 星期三
-心得與評論- 周碩倫老師「創意思考力」,課程評論(課很棒,老師更棒)- WBSA 初階商務企劃課程
上完周碩倫老師的創意思考,
感想一:好累!
感想二:讚耶!
感想三:沒想到創意思考可以這樣上 XD
感想一:好累!
感想二:讚耶!
感想三:沒想到創意思考可以這樣上 XD
2009年4月20日 星期一
-心得與評論- 石博仁老師「問題分析力」,課程評論(非常棒的一堂課)-WBSA 初階商務企劃課程
這篇介紹WBSA初階商務企劃課程(台中班,20090301開課)中,最棒的兩位講師之一:問題分析力「石博仁」老師!
(另一位是專案管理實務的「謝天」老師)
(另一位是專案管理實務的「謝天」老師)
WBSA上課中,預防瞌睡的鉛筆畫「東方女孩、西方女孩」... 初階商務企劃課,楊清貴老師「行銷企劃實務」
今天在WBSA初階商務企劃課上,因為楊老師的聲音有點催眠效果,只好一直塗鴉來提神...主題:東方女孩、西方女孩。

好吧,這樣說對老師有點不公平,好像上課很無聊似的,澄清一下,今天WBSA上課的是楊清貴老師,主題是「行銷企劃實務」,我對課程的評價如下:
理論結構:優!
該有的、重要的、骨幹性質的觀念都有。
實作練習:差!
老師單方面的講解,沒有設計實作的步驟,無法在課堂上印證所學。要不是之前搞過創業大賽K過教科書,應該會覺得很難吸收吧。
密度:中等!
內容不夠紮實。每個觀念,都會舉案例說明,這樣很好,但說故事(和個人哈啦)的比重太高,就導致內容(觀念、原則)有點稀釋掉了。我不喜歡這樣,但還好沒有很嚴重(前幾堂就有真的很嚴重的,我有空再來幹譙)。
完整度:中上!
根據「行銷學的世界(天下出版)」,我認為有些東西可以再補充的,但老師似乎沒有盡全力編入教材中,可能是怕我們吸收不良吧?但自掏腰包來上課的人,可不太喜歡這種感覺,我還寧可吸收不良,也不要少上到東西。
技巧:普通!
老師口音比較呆板,不擅長帶動氣氛,也不太能激起大家發言的慾望,屬於自說自唱的類型。所以前一天沒睡飽的同學可能會跟我一樣,要花點心思提神。
熟練度:優!
是講師界的老鳥,授課過程很順暢,一副叔叔有練過的樣子。(雖然口音呆板,但是他自己講的很順)
魅力:中上!
老師是歷史(世界史、西洋史)迷,博學多聞,有寬廣的國際視野(據觀察,老師最熟悉的是歐洲、日本,其他地區是普通熟)業界經驗也非常豐富,很好,不過就跟我認識的一些歷史阿宅一樣,有點...宅味?
附加價值:優!
跟課程本身無關,但楊老師本身的留學經驗分享,和豐富的遊歷見聞,對剛好有需要的人來說,應該是很有助益。
推薦度:算是可以試試看!
但最好自己先看過「行銷學的世界」,才會有比較完整的概念。
-課程基本資料如下-
老師:楊清貴(CIM/WBSA/TBSA講師,留英資管碩士,曾任科技電子類跨國公司總經理)
主題:行銷企劃實務(流程、工具應用、撰寫要件、案例分享)
日期:2009.04.19
班別:WBSA初階商務企劃課程,台中假日班
班導:大熊
開課:創新企劃學院
好吧,這樣說對老師有點不公平,好像上課很無聊似的,澄清一下,今天WBSA上課的是楊清貴老師,主題是「行銷企劃實務」,我對課程的評價如下:
理論結構:優!
該有的、重要的、骨幹性質的觀念都有。
實作練習:差!
老師單方面的講解,沒有設計實作的步驟,無法在課堂上印證所學。要不是之前搞過創業大賽K過教科書,應該會覺得很難吸收吧。
密度:中等!
內容不夠紮實。每個觀念,都會舉案例說明,這樣很好,但說故事(和個人哈啦)的比重太高,就導致內容(觀念、原則)有點稀釋掉了。我不喜歡這樣,但還好沒有很嚴重(前幾堂就有真的很嚴重的,我有空再來幹譙)。
完整度:中上!
根據「行銷學的世界(天下出版)」,我認為有些東西可以再補充的,但老師似乎沒有盡全力編入教材中,可能是怕我們吸收不良吧?但自掏腰包來上課的人,可不太喜歡這種感覺,我還寧可吸收不良,也不要少上到東西。
技巧:普通!
老師口音比較呆板,不擅長帶動氣氛,也不太能激起大家發言的慾望,屬於自說自唱的類型。所以前一天沒睡飽的同學可能會跟我一樣,要花點心思提神。
熟練度:優!
是講師界的老鳥,授課過程很順暢,一副叔叔有練過的樣子。(雖然口音呆板,但是他自己講的很順)
魅力:中上!
老師是歷史(世界史、西洋史)迷,博學多聞,有寬廣的國際視野(據觀察,老師最熟悉的是歐洲、日本,其他地區是普通熟)業界經驗也非常豐富,很好,不過就跟我認識的一些歷史阿宅一樣,有點...宅味?
附加價值:優!
跟課程本身無關,但楊老師本身的留學經驗分享,和豐富的遊歷見聞,對剛好有需要的人來說,應該是很有助益。
推薦度:算是可以試試看!
但最好自己先看過「行銷學的世界」,才會有比較完整的概念。
-課程基本資料如下-
老師:楊清貴(CIM/WBSA/TBSA講師,留英資管碩士,曾任科技電子類跨國公司總經理)
主題:行銷企劃實務(流程、工具應用、撰寫要件、案例分享)
日期:2009.04.19
班別:WBSA初階商務企劃課程,台中假日班
班導:大熊
開課:創新企劃學院
訂閱:
文章 (Atom)