 |
| https://puma.taipei/hackathon/finalists |
前幾天聽朋友說 puma 競選總部辦了黑客松，邊緣人我在截止前幾分鐘得到消息，趕緊報了一人隊伍「牙敗來不及組隊啦」還幸運抽中參加資格。原本想說這麼瞎的隊名也能通過，真是神奇，結果看到其他隊伍的名稱...... 突然覺得我這人還算挺正經的 www
2026年10月17日 星期六
2021年5月28日 星期五
g0v summit 2020 議程與 ⟪審稿小幫手⟫
去年因為跳坑議程委員的關係，要幫研討會的會眾們代客選修，每個選修工具人都要看完兩百多份稿件，而且這些稿件還會不斷新增和變更內容，因為數量太大、版本太多，單純開個試算表已經無法應付，因此替自己做了審稿工具。
- 開發歷程與功能介紹： https://twitter.com/ETBlue/status/1280194156816564224
- 原始碼： https://github.com/etblue/audit
- 授權：MIT
事後在 coscup telegram 頻道討論審稿流程的時候，得知 pycon 有超完整的文件，這種有條有理的做事方式，個人真的非常喜歡 😍
- 投稿指南： https://tw.pycon.org/2018/zh-hant/speaking/talk/
- 審稿指南： https://pycontw.github.io/reviewer-guidebook/reviewer-guide.html
原本想寫一篇完整的審稿心得文，不過因為豬血糕生病的關係，就只停留在和朋友閒聊然後記錄在 SNS 的階段了。
2019年4月17日 星期三
2019年1月23日 星期三
半成品發表：電資貓 - 電資工會 LINE 貼圖草稿發想（集體創作）
某位佛心設計師替電資工會設計了吉祥物，讓敝會可以賣賣貼圖補貼家用，現在貼圖終於上架囉 😍 https://line.me/S/sticker/6337334
前陣子企畫期間跟工會夥伴一起發想了不少構圖，開一篇文章來紀錄，作者應該算電資工會全體吧，我只是負責畫框線圖的 😆
使用工具：iPad Air、Apple Pencil、Notability（朋友用過都說讚的筆記 app）
前陣子企畫期間跟工會夥伴一起發想了不少構圖，開一篇文章來紀錄，作者應該算電資工會全體吧，我只是負責畫框線圖的 😆
使用工具：iPad Air、Apple Pencil、Notability（朋友用過都說讚的筆記 app）
2018年10月10日 星期三
演講紀錄：為什麼 Claire 會延畢？從政治學術理論與 g0v 參與經驗檢視黑客社群開源協作式的公民參與 @ g0v summit 2018
 |
| 第一次跟家華和婷宇合體（？）最近跟政治所的特別有緣份啊... 希望將來不至於淪為她們的學妹（抖） 攝影 by 東霖 |
今年 g0v summit 被婷宇拎著一起投稿，原本想偷懶把時間成本控到最低，結果因為和共同作者話太投機，投入比預期多出數倍的時間，差點 delay 到工作 😱 意外的驚喜是議程組非常睿智地邀請家華當我們這軌的主持人，她直到演講前兩天才終於答應，拉了分軌群組後，在家華引導下，跟 Kobe、八六整個聊開，演講結束後過了兩天，主持人自己忍不住在群組裡面說，為什麼我們這一軌一直好像停不下來 XD ...
總之，這幾天在分軌群組內收穫豐富，結果出乎意料地好，感謝 ipa 堅忍不拔地辦了大會，讓我們這軌的成員有機會湊在一起 LOL
這次 slido 的考題，現場先挑了票數最高的回答，原本想說會後來好好做剩下的題目，順便解釋為何我略過數位政委的那一題，但連續幾天跟夢醒軌群組 brainstorming 下來，墨水幾乎用光，所以還是改天好了... 反正根據群組內討論的狀況，我想再過一陣子，這些題目應該都會有比現在更好的答案可以交卷 :3
2018年4月17日 星期二
成果發表：Storyliner——輕鬆替八卦事件製作互動式懶人包，以囧星人與聯合報願景工程的採訪爭議為例
 |
| 《Storyliner》範例：囧星聯合爆 |
下個月要上班，所以最近在惡補 web frontend 的東西，看一堆 ajax 文件後覺得找專案來練習比較紮實，想說那就來順便改版《Guild Wars 2 Inventory》好了。結果規劃架構時，在社交網站上一直被某則網路八卦洗版，然後有天 臉友問我有沒有懶人包...
於是我整理癖就發作啦 ∫OoO∫
《Storyliner》 開發期間共八天，企畫三天、程式五天。之所以可以這麼快速，主要是因為類似的 idea 之前已經跑過一次 ux 流程，所以規劃起來不太費力的緣故。
2018年4月16日 星期一
新歌發表：美人魚 | Mermaid —— 洪丹《勞工童話》系列二創曲
 |
| 難得花三四個小時認真做的封面圖，字體是用 Adobe Typekit 找很久才選定的 Beloved |
繼《三小豬 | Piglets》後 yet another 勞工童話的二創歌曲，拖了整整四個月終於編完，長這樣：
為了配合歌詞的意境，採用 Disney 風格，搞得非常難編也非常難唱 XD 編曲的部分用盡了 garageband ios 的音軌上限（32 軌），vocal 的部分則是練了好幾個月再錄音 n 次後努力找出沒 bug 的片段剪在一起勉強湊出來，剪完 vocal 後發現樂器的音量變得超不平衡，還大調整了一次，後來才比較正常 w
2018年2月28日 星期三
實驗心得：勞基法掃描器——如何把法條轉譯成自動化的判讀程式？以勞動基準法為例
 |
| 《勞基法掃描器》歡迎頁 |
去年一整年都在逃避的專案，前些日子終於做到一個段落（淚）
《勞基法掃描器》的運作方式很簡單，就是讓使用者回答一些關於工作狀況的問題後，生出一個報告頁面，告訴他有哪些地方違反勞基法。
2018年2月16日 星期五
2018年2月9日 星期五
新歌發表：三小豬 | Piglets —— 洪丹《勞工童話》系列二創曲
這幾天開始弄接案的東西，又要從一陀陀義大利麵式的文字段落中抽出結構化資料，為了逃避工作（X）培養心情（O）就把這首拖了兩個月的曲子拿出來完稿～～～
兩個月前也就是 2017 年底，勞基法修法沸沸揚揚，網路上出現一張超狂《古亭長老教會週報 2901 期》的照片，週報內容塞滿好幾首描述勞工議題的短詩，作者署名勞工童話。照片一出來，推特、臉書、PTT 都傳瘋了 XD
姑且不論古亭長老教會為什麼會這麼狂，仔細看週報裡面的詩，發現寫得真好！尤其是三小豬跟美人魚，一看到詩，旋律就從腦袋裡跑出來，只好一邊找到原作問授權，一邊動手替它們譜曲 www
兩個月前也就是 2017 年底，勞基法修法沸沸揚揚，網路上出現一張超狂《古亭長老教會週報 2901 期》的照片，週報內容塞滿好幾首描述勞工議題的短詩，作者署名勞工童話。照片一出來，推特、臉書、PTT 都傳瘋了 XD
姑且不論古亭長老教會為什麼會這麼狂，仔細看週報裡面的詩，發現寫得真好！尤其是三小豬跟美人魚，一看到詩，旋律就從腦袋裡跑出來，只好一邊找到原作問授權，一邊動手替它們譜曲 www
舊歌發表：鄉愁 | Nostalgia —— Liaooo 廖震 PTT 八卦板貼文二創曲
去年在 Blulu Gamma 講稿翻譯地獄中 寫的曲子。大概因為中翻英太厭世，譜這種哀傷的曲子異常得心應手，幾乎是看到 PTT 原作 的第一時間主旋律就從腦袋裡冒出來惹。
Demo 版 MV：
卡啦 ok 版 MV：
拿詩來寫成歌有個有趣的地方，像鄉愁這首詩，是同個格式的段落重複四次，沒有 a 段、b 段、副歌之類的結構。如果是自己寫的歌，通常詞會跟旋律一起出來，所以詞本身就是有結構的了，但拿詩當作詞的話，就要自己想辦法從同樣格式的文句中橋出歌曲所需的結構來。第一次這樣弄，意外發現我竟然還蠻擅長把歌詞橋進去旋律裡的 XD
Demo 版 MV：
卡啦 ok 版 MV：
拿詩來寫成歌有個有趣的地方，像鄉愁這首詩，是同個格式的段落重複四次，沒有 a 段、b 段、副歌之類的結構。如果是自己寫的歌，通常詞會跟旋律一起出來，所以詞本身就是有結構的了，但拿詩當作詞的話，就要自己想辦法從同樣格式的文句中橋出歌曲所需的結構來。第一次這樣弄，意外發現我竟然還蠻擅長把歌詞橋進去旋律裡的 XD
2018年1月19日 星期五
2017年11月15日 星期三
舊歌發表：海洋 | Ocean —— 郝明義《如果台灣的四周是海洋》書籍二創曲
自從嚐到新版 garageband 聲音濾鏡的美妙之後，就立志把舊歌的 vocal track 重新調過。最近幾首台灣建國歌曲一直拖著沒編，所以就拿舊歌來調，順便做了卡拉 ok 伴唱帶，方便大家 cover... （謎之音：根本沒有人要 cover 好嗎？）
MV：
伴唱帶：
曲子寫在 2015 也就是 318 的隔年，當時台灣總統的位置仍由滯台難民黨把持，身為憂心國家未來、但又不會搞政治、只會寫網站、腦袋單純的阿宅，唯一能做的就是盡可能幫助在前線奮戰的人——像是《如果台灣的四周是海洋》的作者，剛好當時有認識，於是一拿到新書看到序，就寫了這首歌，其中純鋼琴的版本也很榮幸地成為新書發表會的 BGM。
MV：
伴唱帶：
曲子寫在 2015 也就是 318 的隔年，當時台灣總統的位置仍由滯台難民黨把持，身為憂心國家未來、但又不會搞政治、只會寫網站、腦袋單純的阿宅，唯一能做的就是盡可能幫助在前線奮戰的人——像是《如果台灣的四周是海洋》的作者，剛好當時有認識，於是一拿到新書看到序，就寫了這首歌，其中純鋼琴的版本也很榮幸地成為新書發表會的 BGM。
2017年11月3日 星期五
成果發表： [ 空白模版 ] 專家座談會 - 會議邀請信 checklist
 |
| 草稿在 HackMD 中編輯的樣子。不得不說用 Markdown 寫表格比過去在 Hackpad 方便好多啊！感恩 HackMD 讚嘆 HackMD～ |
上週因為參與 2017.10.27 社福一站式便民服務 - 專家座談會 的緣故，和幾位有類似經驗的朋友討論，發現這類活動的邀請信，有個常見的 user experience 的問題，就是看完信以後，受邀者內心深處的疑問往往無法得到解答。
過去在民間團體的活動，不管是受邀開會或者演講，都沒有發生這種滿腔疑問、又不曉得該不該問的情況，其實也不是因為民間團體的邀請信寫得特別高明，而是邀請方多半循人脈而來，通常都是私下橋好以後，才寄正式信件，此時邀請信本身只是形式上的宣告，並不真的需要達到釐清背景脈絡的功效。
但是政府單位委外舉辦的活動，就很難這樣做了。一方面是規模較大人數較多，另一方面是主辦單位自己通常不認識這些受邀的人，換句話說，要像民間的活動那樣跟受邀對象一個個私下橋，是不可能的。這時候，邀請信的重要性就完全凸顯出來了。
2017年10月31日 星期二
成果發表：簡單 3 步驟，跨界人不再惹惱隊友
出社會後一直在不同領域間漂泊，結果樣樣通樣樣鬆，唯一擅長的領域，就是跨領域 XD 不過也因為這個緣故，看不同領域的人互動，常常可以同時體會雙方各自的觀點和盲點，別有一番樂趣，尤其是在看人吵架的時候（欸
大概 318 開始，開源碼社群不少人跨出資訊領域，有時也遇到水土不服的現象。去年 ipa 抓我去做 Blupa 量表，探討什麼專案適合 g0v 開源協作模式、什麼專案不適合。一年過去，覺得除了專案適合用什麼模式進行以外，人之間適合用什麼方式互動，好像也是個問題。幾個案例看下來，深深覺得...
我自己就幹了很多次，先在這邊深切地懺悔（南太
如同前篇 探討政府網站發包程序的文章 的概念，大部分蠢事之所以發生，不是不為，而是不能。在別人專業領域講幹話的人，通常不是故意要傷害對方，而是真的不知道自己在講幹話。這幾天剛好聽 Max 老師 提到資訊架構這門專業很沒存在感、以及另一位 口譯大大 被人嘲笑要被機器取代的事情，不禁回想起過去觀察到的各種互相傷害的軼事，仔細想想，接下來的時代幾乎可說是跨領域的時代了，為了人類的和平以及各界專業人士的血壓，不妨來做個防止大家互相傷害的小工具，以後幫別人跨界牽線前，先丟給雙方看，應該可以省下不少搓湯圓的力氣吧 lol
以下內容連同本文以 CC BY 4.0 授權釋出，請直接點圖進入相簿模式觀賞～
大概 318 開始，開源碼社群不少人跨出資訊領域，有時也遇到水土不服的現象。去年 ipa 抓我去做 Blupa 量表，探討什麼專案適合 g0v 開源協作模式、什麼專案不適合。一年過去，覺得除了專案適合用什麼模式進行以外，人之間適合用什麼方式互動，好像也是個問題。幾個案例看下來，深深覺得...
覺得跨領域時代就是互相傷害的時代，畢竟不懂就不知道珍惜，常常看到在 A 領域嗆麻瓜「很簡單你來做」的專家到了 B 領域以後自己也幹出一些會被專家嗆的麻瓜行為。
原推文
我自己就幹了很多次，先在這邊深切地懺悔（南太
如同前篇 探討政府網站發包程序的文章 的概念，大部分蠢事之所以發生，不是不為，而是不能。在別人專業領域講幹話的人，通常不是故意要傷害對方，而是真的不知道自己在講幹話。這幾天剛好聽 Max 老師 提到資訊架構這門專業很沒存在感、以及另一位 口譯大大 被人嘲笑要被機器取代的事情，不禁回想起過去觀察到的各種互相傷害的軼事，仔細想想，接下來的時代幾乎可說是跨領域的時代了，為了人類的和平以及各界專業人士的血壓，不妨來做個防止大家互相傷害的小工具，以後幫別人跨界牽線前，先丟給雙方看，應該可以省下不少搓湯圓的力氣吧 lol
以下內容連同本文以 CC BY 4.0 授權釋出，請直接點圖進入相簿模式觀賞～
 |
| ～簡單 3 步驟～ 跨界人不再惹惱隊友 ETBlue v20171030 CC BY 4.0 |
2017年10月22日 星期日
成果發表：GW2 Tangled Depths 捷運地圖 & 超懶人 Hero Points Run 路線教學影片
 |
| The metro system of Tangled Depths - hero points run |
上個月 Guild Wars 2 第二份資料片 Path of Fire 上線，為了解鎖新職業拿 hero points 的時候，發現 PoF 地圖的 HP 幾乎都要打怪，還是 HoT 的 HP 比較好拿。但 HoT 拿到第三張 Tangled Depths 時很吐血，因為地形實在太變態，不是頂天的山壁，就是蜿蜒的地洞，地洞裡的怪又多又密，走沒幾步就死在半路。雖然我都是看 Dulfy 的攻略照表操課，但還是覺得很難，難到觸發了我的資訊整理強迫症～～～
所以就有上面這張圖啦 www
過去一直對 TD 望之卻步，網路上也一堆人說這張地圖超難逛。但這次仔細研究後才領悟到，正常的路之所以很很難走，其實是在暗示玩家去尋找隱藏捷徑。而且這些清幽的隱藏捷徑，可以輕鬆地串在一起，變成完整的捷運路網。
簡單來說，TD 的交通網就跟台中市區一樣，以 ley-line confluence（類似台中車站）為中心向外輻射，然後輻射線之間以地洞和水道（類似台中的環狀幹道）相連。走正常地面路線的話，從 TD 起點（類似台中都會公園位置）到其他任一個傳點，都要經過非常多波折，但靠水道跟地洞，就可以無痛開完整張地圖的傳點或者拿完 HP。
2017年9月5日 星期二
新歌發表：《勞基法掃描器》同名主題曲
「妳勞基法掃描器做到哪了？」
「主題曲開始編曲了！」
「這樣啊，看來快做完了。」
「你怎麼知道（驚）」
最近一兩年漸漸發展出一個模式，姑且叫它做 輾轉相逃 （X）吟遊詩人（O）模式好了，就是當專案的 scope 大到一個月內無法完成的時候，就會半途逃避，通常是先打電動，打完電動看卡通，看完卡通畫圖，圖通常沒耐性畫完就開始追八卦，等到所有逃避方式都用完，卻又不想做正事、苦惱萬分的時候，就會開始寫歌，於是該專案就會有主題曲（？！？！）
嗯，所以這就是《勞基法掃描器》的主題曲：
死黨聽完稱讚說
「vocal 進步很多耶，轉腔調也很不錯」
「裡面用了四種不同的聲音濾鏡喔！是 garageband 新功能（得意）」
「原來不是你進步很多，是 garageband 進步很多」
「...」
「主題曲開始編曲了！」
「這樣啊，看來快做完了。」
「你怎麼知道（驚）」
最近一兩年漸漸發展出一個模式，姑且叫它做 輾轉相逃 （X）吟遊詩人（O）模式好了，就是當專案的 scope 大到一個月內無法完成的時候，就會半途逃避，通常是先打電動，打完電動看卡通，看完卡通畫圖，圖通常沒耐性畫完就開始追八卦，等到所有逃避方式都用完，卻又不想做正事、苦惱萬分的時候，就會開始寫歌，於是該專案就會有主題曲（？！？！）
嗯，所以這就是《勞基法掃描器》的主題曲：
死黨聽完稱讚說
「vocal 進步很多耶，轉腔調也很不錯」
「裡面用了四種不同的聲音濾鏡喔！是 garageband 新功能（得意）」
「原來不是你進步很多，是 garageband 進步很多」
「...」
2017年8月24日 星期四
實驗心得：提案闖天關—— Open Data 與審議民主怎麼 Combo？以司改國是會議資料為例
最近一直在逃避寫測試，所以不知不覺就開了新分支（喂）... 這次的題目是 open data 結合審議的小實驗，拿 總統府司法改革國是會議 的資料當白老鼠，想說親自從上游的資料內容產生、到下游的衍生應用開發整個生產鏈走一遍，感受一下 open data 從理論到實做中間可能遇到什麼瓶頸。
結果就是這個簡單的小網頁《司改國是 2017 - 提案闖天關》，把歷次會議中所有的提案整理成結構化資料後，用視覺化的方式呈現，看能不能方便委員們追蹤（a.k.a. 找出哪些提案被搓掉 XD）
前陣子 開放政府圈業力引爆 後，吟遊詩人我側面觀察這議題，感覺開放資料的推動大概有兩種門檻。第一種門檻是議題本身太抽象、不好理解，不理解就無從評判政策好壞，於是政治人物只要堆砌關鍵字，就可以輕鬆唬爛過去。第二種門檻是目前可以參考的案例似乎不太夠，即使有心想做，可能也很難想像具體來說該怎麼開始做，或者做完到底對人類世界有什麼幫助。
這個月初 北市資訊局長在 COSCUP 分享他們的開源計畫，從 演講的內容 看來，政府的程式碼開源這件事情，目前處於從無到有、開疆拓土的階段，講者會後提到 現階段需要的是「累積成功案例」——開放資料看起來也剛好處在類似的情況。這種時候，如果能做一些具體的、從上游資料產生到下游應用開發的完整案例，也許就可以幫助其他人理解「如果做好 data，那可以產生什麼應用」或者「要看到這樣的應用產生，必須先怎樣做 data」，同時也可以慢慢累積實做經驗，讓有心想做的人瞭解「所以有什麼是我可以做的」。
結果就是這個簡單的小網頁《司改國是 2017 - 提案闖天關》，把歷次會議中所有的提案整理成結構化資料後，用視覺化的方式呈現，看能不能方便委員們追蹤（a.k.a. 找出哪些提案被搓掉 XD）
 |
| 原本叫「議題履歷」，但「提案闖天關」應該比較好記 XD |
前陣子 開放政府圈業力引爆 後，吟遊詩人我側面觀察這議題，感覺開放資料的推動大概有兩種門檻。第一種門檻是議題本身太抽象、不好理解，不理解就無從評判政策好壞，於是政治人物只要堆砌關鍵字，就可以輕鬆唬爛過去。第二種門檻是目前可以參考的案例似乎不太夠，即使有心想做，可能也很難想像具體來說該怎麼開始做，或者做完到底對人類世界有什麼幫助。
這個月初 北市資訊局長在 COSCUP 分享他們的開源計畫，從 演講的內容 看來，政府的程式碼開源這件事情，目前處於從無到有、開疆拓土的階段，講者會後提到 現階段需要的是「累積成功案例」——開放資料看起來也剛好處在類似的情況。這種時候，如果能做一些具體的、從上游資料產生到下游應用開發的完整案例，也許就可以幫助其他人理解「如果做好 data，那可以產生什麼應用」或者「要看到這樣的應用產生，必須先怎樣做 data」，同時也可以慢慢累積實做經驗，讓有心想做的人瞭解「所以有什麼是我可以做的」。
2017年6月22日 星期四
成果發表：開放文化基金會（OCF）官方網站
今年 COSCUP 也是拿貢獻者票，靠的就是去年失業後累積的陰德—— OCF 官方網站。原本預定要投稿大會議程，但今年的演講額度已經在上個月用光光，因此決定寫文章就好 XD
一般來說，網站設計的接案公司不會碰到開發前期的規劃，畢竟分析商業模式、制訂網站策略之類的事情，還是要熟悉業務的自家人才有辦法做。因此 UX 對我來說一直有種似懂非懂的雲霧感。
去年打工時，趁著做狗食的機會，跟開發過知名產品（欸）的 19 學了 UX 的一招半式以後，覺得使用者體驗跟過去企管的知識相輔相成，很是有趣，因此離職後就繼續看 UX 的書。剛好手邊又有 OCF 官網這隻好肥的白老鼠，就利用長期擔任志工的特權，把人家官網拿來當作自己的 UX 練習作業了。
一般來說，網站設計的接案公司不會碰到開發前期的規劃，畢竟分析商業模式、制訂網站策略之類的事情，還是要熟悉業務的自家人才有辦法做。因此 UX 對我來說一直有種似懂非懂的雲霧感。
去年打工時，趁著做狗食的機會，跟開發過知名產品（欸）的 19 學了 UX 的一招半式以後，覺得使用者體驗跟過去企管的知識相輔相成，很是有趣，因此離職後就繼續看 UX 的書。剛好手邊又有 OCF 官網這隻好肥的白老鼠，就利用長期擔任志工的特權，把人家官網拿來當作自己的 UX 練習作業了。
訂閱：
文章 (Atom)