顯示具有 答客問 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 答客問 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年2月2日 星期五

這年頭如果還有人要做審議的網路資訊工具

因為開發《動民主》和《Blulu》的緣故,每隔一陣子,就會有人問我在網路上做審議的月經問題。每次遇到就在想,我之前那些投影片跟心得文,是不是寫太爛,才會讓人讀完後嘴巴說很受用,但身體跑來問問題 www

去年寫這篇《開放政府觀察報告大亂鬥》,結果,各界專業人士公認的超強 PM bob 看完後...
你文裡還是只有寫到「架構怪」但沒有真的寫出哪裡怪啊 XDDDD

原臉書討論串

奔潰!文筆差到連柏強大人都看不懂!

後來想想,如果是報告大亂鬥這種評論文,講到缺點的時候刻意淡化負面的部分,以為讀者可以馬上吸收背景知識腦補出我的內心真意,就很容易看不懂。如果是動民主那種經驗分享型心得文,或 Blulu 之類的科普圖解,那讀者本身要在巷子內、已經有一定的背景知識,才能心領神會,不然立足點落差太大,看了跟沒看也差不多。

心領神會的人,吸收完就自己去活用了,也不會來問我。於是乎,會淪落到跑來問我問題的,自然就是有看沒有懂的苦主了。

2017年8月14日 星期一

Blulu 量表(x) 模型(o) Gamma 版常見問答集(二)量表能否套用在技術社群的治理上?


同樣是臉書 comment 複製貼上~

問題:


最近 CodeTengu 碼天狗 issue 99 中提到了社群發展的困境「是結婚的結婚生小孩的生小孩出國的出國開公司的開公司」... 關於技術社群的治理與發展模式,Blulu 也可以套用嗎?

回答:


技術社群的治理跟國家的治理,最根本性的差異,在於強制性。在技術社群裡面,做選擇的門檻是很低的,大家合則來不合則去,可以參與,可以不參與,可以換個社群參與,違反社群守則頂多被公幹,臉皮厚一點人家也拿你沒輒。但在國家裡面,做選擇的門檻(搬家、換國籍)很高不用說,且無法選擇不參與,因為國家有對你採取暴力的權力,當你的不參與(不繳稅、不登記公司... etc.)或我行我素違反了國家法律,會有警察上門來抓人、會被關、會被罰錢、或者更嚴重的時候會被合法地殺死。


菜鳥筆記:開放政府(Open Government)為什麼有那麼多種定義?

貧僧今天幾乎一整天都在寫這篇 fb comment 啊... (倒

今天在鎖朋友文底下回了一大串,想說也貼到部落格好了,比較好找 w

問題:


開放政府的議題好大好茫啊,為什麼光是定義就有這麼多種呢?

回答:


說到開放政府這碗糕,最近又有些入門的心得可以嘴 lol

開放政府這詞彙從 1950 年美國人開始喊,一路喊到現在,隔一陣子就重新定義一次,換一個政府或組織要推動的時候,又重新定義一次,光看這些琳瑯滿目的定義,真的會很茫。

但繞來繞去,這些定義都在講同一件事情:想辦法讓人民從政府手中,拿到比當下更多的權力。

換句話說,開放政府這議題所討論的,其實就是「怎麼讓民主制度變更好」——所以為什麼說開放政府的概念要追溯到 18 世紀的啟蒙運動,因為它的本質,就是人類在民主體制這條路上披荊斬棘時,所遇到的第一線的問題。


2017年8月13日 星期日

Blulu 量表(x) 模型(o) Gamma 版常見問答集(一)生命力新聞採訪共筆

Blulu 量表家族的官網簡介,非常令人看不懂,但我有在反省

三個月前 Blulu Gamma 演講 完,兩位生命力新聞的優秀記者王林曄、張然提出了好幾個一針見血的問題,當時我把回答先寫在共筆上,但想說顧一下情面沒有公開發表。結果這段時間有人問我問題的時候,常要私下塞共筆連結給人家,實在有點麻煩 :Q

現在既然鋒頭過了,應該不太會拉到仇恨(?)就把共筆內容貼出來,給對開放政府和公民參與有興趣的人參考。由於裡面有不少個人主觀看法,因此本文採用 CC BY-ND (姓名標示-禁止改作) 授權。

2016年2月27日 星期六

【問題背後的問題】要用什麼特點當最大的賣點?然後,讓第一次接觸的人對我的賣點一目了然?(職能治療師)

最近很喜歡欣賞筆戰,尤其常常在追孤獨的踩雷家的新番。看到踩雷家姊姊評新思惟的文章,覺得好像可以再回得完整一點,就忍不住也自己寫了一篇。

原始提問來自新思惟的學員。由於網路文章看不到該學員發問的脈絡,對沒去上課的讀者來說,光看現有的兩篇答覆還是有點難掌握問題的全貌,所以這邊給蔡校長和踩雷家姊姊的回答送個 patch。

2011年9月1日 星期四

商務企畫可自學嗎?我的回答

【答客問】

網友 Q:

1.商務企畫可自學嗎?
2.除了您提到的「行銷學的世界(天下出版)」,還有甚麼書可看?(如果非上課不可之前的預習)

我 A:

個人感覺是,看書自學可取得系統性知識,但要跨過入行門檻,還要有另外兩樣東西
1. 實戰經驗
2. 業界社交圈

上課的話,除了可取得系統性知識,還可以取得業界社交圈。但是,上課之前,一定要有實戰經驗──事實上 WBSA 的初階課程也是建議至少有兩年相關工作經驗再去上課,體會過其中的眉角,才知道課程中重點是什麼、珍貴的地方是什麼、要抓住機會當面問老師什麼。

行銷學的世界是教科書,我是有一些經驗和挫折後,才想到要去看的。在那之前,有一些「直接告訴你要做什麼」的實務書籍,可以一邊工作,一邊參考,等到累積一些經驗,再來跟「行銷學的世界」對照著看,會有恍然大悟的快感。至於那些實務書籍,大同小異,其實隨便挑順眼的就可以了,我沒有看到好到讓我特別想推薦的就是 XD

--
本文剪輯自 Google Plus。原噗: