下意識收集的資訊，讓人在做決定時有股強烈的感覺應該要如何，當下卻說不出理由，但過一陣子，就有機會把它們挖到意識層面來分析。分析後，可能會發現當初是資訊太過片面產生的錯覺，或者，也可能會發現當初的感覺，其實背後有個不曾被指明的重要環節。
我一直在觀察自己的逃坑行為。
N 年前幫朋友做某專案的企畫，第一期做完以後，第二第三期就完全沒興趣。可能不覺得自己是那個產業的人吧，加上當時有接案工作，而且練習企畫的慾望已經滿足，因此參與的動力就大幅降低了。產業旅遊期間有幾個專案都像這樣，有時周遭人會覺得奇怪，為什麼我突然對同一個主題失去興趣，但我卻覺得很自然，大概是從一開始就只打算當個旅客，去逛逛大觀園練練功，不想有進一步的牽連。
g0v 的動民主專案則是另一種逃坑。原以為自己會在這領域一直深耕下去，最後，卻發現原本預期的純軟體的解決方法是行不通的，真要做的話就得脫離軟體開發的領域，變成跟我的興趣完全不合；加上網路公民參與已經被炒熱，原本促使我跳坑的那股民主危機感，也隨著減弱許多，就覺得該結案了。
有些逃坑是可預期的，像產業旅遊期間的商業合作專案，合約結束後理論上原本就兩不相干。有些則是意料不到的，像是動民主，一邊摸索一邊前進，只有抵達時才會發現終點。後者這種意料不到的逃坑，通常首先是有種不想做下去的感覺，接著短期內可以找出第一層原因。但類似的模式重複幾次以後，開始疑惑，是什麼東西造成這些類似的逃坑模式？不喜歡的事情很多，只喜歡一下下的事情也不少，那真正想要長遠做下去的事情是什麼？
歸納一下，會讓我跳坑的因素包括：我想練功、事情沒人做、對方看起來很可憐、鬼島要沈了。會讓我逃坑的因素則有：我練功完成了、有一堆人來幫忙了、警報解除了。
可以確定的是，我喜歡練功，因為想變強。只有變強，才能實做自己的想法。還有，我想看不同的風景，而有些風景，唯有變強後才看得到。其次是我的個人信仰裡有個至今未被打破的定律：世界上大多數人與人間的問題，都是變強可以解決的。
另一件確定的事情是，我喜歡人少的地方。主要是因為我不想花太多時間在跟人溝通。如果身邊的人同步率很高，那組隊打怪當然是很快樂的體驗，反之，如果同步率不高，而且我想的跟別人不一樣，那就要說服別人或者被別人說服，才能繼續一起組隊下去。別人能說服我固然很好，但機率不高，畢竟我在意的事情對別人來說常常是不重要的。我自己也不喜歡說服別人，因為我一直認為每個人的想法是自己獨立思考的成果，想法剛好一樣就在一起，不一樣就不用勉強，各自表述過後，合則來不合則去，沒必要為了互相束縛而改變彼此。總之，因為不喜歡花時間跟人溝通，讓我變得比較喜歡人少的地方。
嗯還有，我喜歡軟體開發，因為我喜歡跟電腦相處。過程中如果需要跟人溝通，只要不是擔任那些必須面對麻瓜的職務，通常也是阿宅間的高同步率的溝通。但會有這種感覺，可能是因為我在這領域很菜的緣故，菜鳥我覺得很快樂的同時，周遭的老鳥們可能覺得很痛苦吧 XD
先前有個莫名其妙的症頭，就是如果覺得對方很可憐的話，就會忍不住跳坑，吃過幾次教訓後，現在有收斂一點了。畢竟，人會可憐往往有其深層的系統性的原因，如果出手一兩次以後，問題沒有解決，那就表示不是自己插得了手的事情，社工也不是我的興趣所在，再繼續下去，只是浪費時間而已，反而使自己錯過更重要的事情。總之，現在已經不太會受到同情心影響而跳坑了。
最後，自己生存的地方受到嚴重威脅的時候，我也會想辦法找坑來跳，例如台灣快被殖民者賣給敵國的時候，我就會用力地參與各種 g0v 專案來發洩心中的憤怒。不過危機一旦解除，跳坑動力也會跟著降低。
好吧總結起來，算是有找到幾個固定的長期傾向：
- 待在人少的地方
- 待在周遭人跟自己同步率高的地方
- 可以一直變強
- 可以自己做東西
- 可以跟電腦黏在一起
- 可以解決自己在意的問題
目前這幾項的交集就是軟體開發了。
前陣子跟室友討論我到底是喜歡做產品，還是喜歡寫程式，一時之間我也答不出來。雖然目前花比較多時間在做產品，但那通常是因為眼前有個問題不得不靠做產品來解決，而寫程式則是做產品的必要技能，所以可以說兩者都喜歡？或者，也許我最喜歡的其實是解決問題本身，只是因為天生是適合宅在電腦前的個性，所以選擇了做軟體產品的方式來解決問題吧？
額，寫到這裡，有種眼前一亮的感覺，我好像找到答案了。
沒有留言:
張貼留言