圖解：物件=資料+方法 illustration: object = data + method

學習一套程式語言，要學到融會貫通的地步，才能夠真正幫上自己的忙，然而，真要到那個地步，是非常花時間的。對於我這種利用閒暇自學程式設計的業餘人士來說，學習之餘，必須兼顧目前的工作，時間很有限。於是，到底要把時間投資在哪一套程式語言上面，就變成很重要的一件事情。

剛開始的時候，我看 O'Reilly 的 Head First Programming ，這本書是以 Python 做為範例而撰寫的，加上我自己又是 Google fan，因此，自然很先入為主的變成了 Python 小信徒。不過，身為一個很懶人的電腦使用者，難免會覺得寫 Python 好像有點煩，有點不夠懶，總覺得似乎該讓電腦代勞更多事情才對。

中間，去參加了中研院自由軟體鑄造場所舉辦的工作坊（課程幾乎都是免費的喔），整整兩天的 Python 教學課程，講師是跟我一樣從第三類組轉行的前輩 XD 結果，上完課沒多久，前輩就從 Python 陣營跳槽去 Ruby 陣營了，囧。

於是我就跟著開始接觸 Ruby 。

似乎許多人跟我一樣，在 Ruby 跟 Python 之間搖來擺去，隨便就可以 Google 到一堆 Ruby 跟 Python 的比較文章，然而，大多是兩派各說各話的情況。最後，看到這一篇 What Programming Language to Learn (Next) ，才真正下定決心把時間投資在 Ruby 上。

簡單的說，對於程式設計新手而言，往 web 方向走的話，就是 Ruby （因為之後可以學 Rails），不然就是 Python。



Ruby 官網上，有簡單、易懂、可愛的入門教學，不過，這種「淺顯」的教學，對程式經驗少得可憐的人來說，反而沒有幫助。因為，我沒辦法像寫過 C 或 Java 或其他程式語言的人一樣，一邊看，一邊自動聯想到一堆相關經驗拿來比較。尤其是 Ruby 的語法非常簡潔，非常抽象化，沒辦法從語法本身推敲出背後的運作原理，所以，反而越看越是一頭霧水，到最後，我甚至有股想要去翻閱 .c 原始碼的衝動。

結果，最適合菜鳥看的書，不是那些甜蜜蜜的新手教學，反而是「松本行弘的程式世界」，也就是 Ruby 發明者 Matz 所寫的書。（意外吧）


Matz 在「松本行弘的程式世界」中，清楚完整的說明 Ruby 語言的設計理念。程式語言畢竟是工具，先有需求，才會創造工具，再有需求，才會改良工具，而 Ruby 就是 Matz 精心改良出來的程式設計工具。以一個圈外人的眼光，單看這個複雜的工具，會不明所以，但是，當我了解它是在什麼樣的背景時代下、為了解決什麼問題而設計、為什麼從幾種作法中選擇了這種作法，我才能夠了解「這個工具可以做什麼、該怎麼用、最好怎麼用」，也才能夠擴展自己的腦內世界，然後把 Ruby, C, C++, Java, 以及其他經典程式語言，放到適當的定位上。

雖然「定位」這個動作，看似跟學習 Ruby 本身毫無關聯，但是，很神奇的是，只有在定位完成後，我才能夠在腦袋清楚的狀態下，專心潛入語法細節中，而不是像之前那樣霧裡看花、瞎子摸象，浪費許多時間。

「松本行弘的程式世界」是博碩出版的。博碩出版的書一向排版很好看，它挑選的書籍，邏輯架構跟我的思考結構很相近，所以內容很好吸收，而且，日文翻中文翻譯的非常好，是我最喜歡的出版社。（PCuSER 其次，旗標幾乎只買 MdN 系列的翻譯書，至於松崗跟碁峰，太醜了，我連封面都看不完囧）

回到文章開頭放的圖，這是我看「松本行弘的程式世界」時，一邊做的筆記：物件=資料+方法。不知道有沒有人跟我一樣，對於物件感到困擾，常常聽人家說物件就是一個「東西」，這種解釋很抽象，照這樣說，那我也算是個東西啊...而 Matz 倒是很輕鬆的解答了我的疑惑。

這張 Ruby 筆記中，橘色部份的字是識別用的物件 id，是一串數字。藍色部份是 Ruby 物件的資料型態與變數，類別變數前面有兩個@，實體變數則是一個@。綠色的是方法名稱。這些東西都是小寫，沒記錯的話，Ruby 裡面只有類別名稱是用大寫的。

以上，就是這張 Ruby 筆記的圖片說明 XD