翻譯機的困境
這幾年把到處亂入跟專家們學到的東西，轉譯成科普圖文發表，希望可以變成提升公民素養的教材，或者讓其他人少走一點冤枉路。後來發現我做的東西一點都不科普，除非工作需要，不然通常沒人會感興趣，沒有相關背景的人似乎也很難真的看懂。到頭來，會走冤枉路的還是繼續走冤枉路，而太過漂亮的圖表，反而容易淪為某種掩護。
想到這，剛開始動筆的勞基法掃描器心得文就停了下來，覺得該重新審視自己寫東西的目標到底是什麼，結果到底是正影響，還是負影響。
托網二的福，昨天聚會時和強者朋友聊天，才掃除了迷霧。強者朋友開示，有人走冤枉路，才有人會對我寫的東西感興趣，這些圖文的價值就是為冤枉路上的人提供思考方向，讓他們可以快一點走完。東西寫了放在 blog 上，慢慢地總會讓真正需要與看得懂的人遇到，即使有暫時的負影響，把時間拉長來看，結果仍然肯定是正面的。
想通以後鬆了口氣，才猛然想到，其實身邊就有兩個活生生的正影響案例，原本就在政治領域跨界耕耘的人，覺得我分享的東西有對工作有幫助，消化吸收後和自己的經歷結合，長出新的成果。對一個科普作者來說，再也沒有比這更高的肯定了。
是說，這些一般大眾看不下去的囉唆東西，大概也不能稱做科普，與其自稱科普作者，不如說是吟遊詩人，還比較貼切吧 :Q
至於負影響案例怎麼辦呢？目前想到的，就是東西寫歸寫，但在開頭要加註各種警語，避免不在脈絡內的人誤以為我提供了一條速食的空降捷徑、誤以為外行人可以藉由這條捷徑跳過跨界時該有的基礎學習工夫。
寫到這，不禁想起剛開始跟千年神獸合作時，心裡偷偷覺得她們文組好龜毛、好愛小題大作。現在親眼見證過負影響案例，才深刻體會到那不是傲嬌、也不是龜毛，是踩過無數地雷的血淚臨床智慧啊！我以為那些資訊麻瓜心態封閉、不懂開源之道，結果到頭來，是我這個政治麻瓜既無知、又自以為優越啊...
尼特族的位置
今天臉書好心提醒我，上次找工作是兩年前的事... =3=
前陣子友人問，為什麼我有這麼多時間做功德呢？我到底靠什麼為生呢？其實說破了就不神奇，江湖一點訣：靠老公養～～～靠老公養～～靠老公養... （回音）
這幾年是人生中少數能夠奢侈揮霍的時光，人貓健康沒有額外開銷，在室友的庇蔭下過著像是尼特族的生活。難得擁有尼特族的條件，就該做一些只有尼特族才辦得到的貢獻，才對得起社會。
那麼，什麼事只有尼特族辦得到、又在我能力範圍內呢？目前想到的，就是去做一些無利可圖的拓荒專案，做完寫心得文、發展理論模型，然後再做下一個專案。至於拓荒的主軸，當然就是跨領域了。至於跨領域拓荒的方式，當然就是去黏住真正的領域專家，磨著人家讓我當翻譯機、跟我共同創作了。
有時會想，我有沒有可能以此為生呢？前陣子從強者朋友口中得知 RAND 這樣的存在：
RAND was incorporated as a non-profit organization to "further promote scientific, educational, and charitable purposes, all for the public welfare and security of the United States of America". Its self-declared mission is "to help improve policy and decision making through research and analysis", using its "core values of quality and objectivity"
出處
聽起來好符合我的興趣啊！不過這種研究型 NPO 之所以能存活，當然跟米國特殊的環境有關。本宅既然人在台灣，大概只能做 one man RAND 了，至於資金，就靠天使室友了。不審查、不過問、不設目標、無怨無悔地贊助，這種事也只有三隻傻瓜幹得出來，身邊朋友一致策封室友為真‧功德人，完全實至名歸呀！ ｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡
是說，尼特太久多少會跟市場脫節，這樣對研究所需的視野會有不好的影響。工作與功德交錯著做，在第一、第二、第三部門間均衡攝取養分，應該才是最理想的。
所以說，今年揪竟會不會找到工作呢？讓我們繼續看下去 :Q
沒有留言:
張貼留言